Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Jacobs: Pionierzy muszą mieć korzyści

Jacobs: Pionierzy muszą mieć korzyści

Tomasz Świderek 20 Września 2011 23:37

0 0
Najpóźniej za dwa lata modemy do mobilnego Internetu działające w technologii LTE będą tak tanie, jak tanie są dziś modemy umożliwiające transmisję danych w technologii HSPA+ - twierdzi w wywiadzie dla TELEPOLIS.PL dr Paul E. Jacobs, prezes firmy Qualcomm, czołowego światowego producenta chipsetów używanych w telefonach komórkowych i modemach.



LTE to gorący temat w branży mobilnej. Czy Pana zdaniem LTE rzeczywiście jest przyszłością telefonii komórkowej? A może jest to technologia, o której dziś jest głośno, a za kilka lat nikt nie będzie o niej pamiętał?

Jestem przekonany, że ta technologia jest przyszłością. Rządy na całym świecie udostępniają nowe pasma częstotliwości, które umożliwiają jej stosowanie. LTE jest wdrożone w ponad 20 sieciach komórkowych na świecie, a kolejne się do niej przygotowują. Operatorzy przygotowują się do wielkich inwestycji w LTE. W tę technologię inwestują także producenci sprzętu, urządzeń końcowych oraz dostawcy chipsetów.

Doskonałym przykładem operatora, który szybko buduje sieć LTE jest amerykański Verizon. To największa sieć tego typu na świecie i pokazuje, gdzie jest przyszłość.

To będzie globalna technologia, czy może zostanie wdrożona tylko w Ameryce, Europie i bogatszych krajach Azji, a ubogie kraje będą stosowały inne technologie?

Bez wątpienia to będzie globalna technologia.

Kiedy LTE wejdzie na rynek masowy?

Wdrażanie LTE zaczęło się od urządzeń konsumenckich, w tym smartfonów z najwyższej półki. Teraz przyszedł czas na tańsze urządzenia. Wprowadzamy na rynek zintegrowany chipset, który obsługuje LTE, a także 3G i 2G. W Indiach czterech naszych partnerów ogłosiło wprowadzenie na rynek modemów USB. A jeśli w Indiach zaczyna się ich sprzedaż, to ceny nie mogą być wysokie i oznacza to, że LTE trafia już na rynek masowy.

Kiedy pojawią się naprawdę tanie modemy, które operatorzy będą mogli sprzedawać w ofertach abonamentowych za 1 dolara, 1 euro, a w Polsce za 1 zł?

Sądzę, że dzięki konkurencji między dostawcami stanie się to bardzo szybko. To kwestia najwyżej dwóch lat.

A kiedy będą tanie smartfony, tablety i inne urządzenia wykorzystujące LTE?

Pierwsze smartfony działające w technologii LTE i 3G wykorzystują dwa chipsety. Przez to konsumują więcej energii, są droższe i - co nie jest bez znaczenia - większe. W końcu tego roku wprowadzimy komercyjnie zintegrowany chipset, a to oznacza, że w I połowie 2012 roku powinny na rynku pojawić się pierwsze smartfony, w których będzie stosowany. Od tego momentu zacznie się spadek cen smartfonów, przez co będą się one stawały dostępne dla coraz większych grup konsumentów.

Kiedy pojawia się powszechnie dostępne urządzenia potrafiące płynnie, czyli bez zerwania transmisji danych przejść z LTE np. do HSPA+ i odwrotnie?

Podczas niedawnych testów w Indiach pokazaliśmy takie urządzenia, a Verizon już je oferuje w Stanach Zjednoczonych.

Kiedy, Pana zdaniem, LTE stanie się takim standardem w produkcji modemów jak dziś HSPA, czy HSPA+?

Tempo wdrażania LTE przez operatorów zależy nie tylko od nich. Aby stosować tę technologię, muszą mieć częstotliwości, a te uwalniają i sprzedają rządy. Należy też pamiętać, że o ile w przypadku technologii 3G na całym świecie wykorzystywanych jest tylko kilka pasm częstotliwości, to w przypadku LTE dziś jest mowa o 41 pasmach, a kolejne 27 jest planowane do przeznaczenia dla tej technologii. Z tego powodu urządzenia z LTE będą produkowane nie tyle na rynek globalny, co zgodnie z potrzebami operatorów. Część częstotliwości będzie używana przez wszystkich operatorów i one będą obsługiwane przez wszystkie urządzenia, ale będą takie pasma częstotliwości, które będą stosowane tylko lokalnie i obsługiwane przez urządzenia dedykowane na te rynki. Ten proces zajmie kilka lat.

W ostatnich miesiącach każdego dnia słyszymy o wojnie patentowej między producentami smartfonów. Jaka jest Pana opinia o tej wojnie? Czy ta wojna jest zagrożeniem dla branży mobilnej i jej klientów?

Ta wojna jest w pewnym sensie odpowiedzią na to, że na rynku mobilnym pojawiło się dwóch nowych graczy - Google i Apple. W przeszłości mieliśmy już wielokrotnie w branży mobilnej wojny patentowe w branży, które kończyły się w sądach. Czasami ich celem było zablokowanie jednej firmy przez drugą, by w ten sposób zdobyć większy udział w rynku i zwiększyć sprzedaż. Po jakimś czasie liczba pozwów się zmniejszała i tak samo będzie tym razem.

Chcę podkreślić, że ochrona własności intelektualnej jest bardzo ważna w branży mobilnej. Qualcomm od ponad 25 lat inwestuje bardzo dużo w badania i rozwój nowych technologii - w 2010 roku było to 2,55 mld dolarów, czyli 6,8 mln dolarów dziennie - i potem na tej podstawie budujemy portfolio produktów, na które gotowi jesteśmy udzielać licencji, by w ten sposób odzyskać zainwestowane w R&D pieniądze. Z naszych licencji korzysta ponad 190 firm z branży mobilnej.

Gospodarka światowa staje się co raz bardziej innowacyjna i nowe pomysły są niezmiernie istotne. Ci, którzy są pionierami technologicznymi, muszą mieć z tego korzyści w postaci opłat licencyjnych od tych, którzy nie mieli pomysłu, albo weszli na rynek później.

Wojna patentowa i ochrona własności intelektualnej jest też korzystna dla klientów. Proszę spojrzeć, jak szybko zmieniają się i rozwijają telefony komórkowe. Dzieje się tak dlatego, że takie firmy jak Qualcomm mogą odzyskiwać z licencji pieniądze zainwestowane kiedyś - czasami kilka, kilkanaście lat wcześniej - w nowe technologie, które dziś są wykorzystywane w telefonach.

Dziękuję za rozmowę.
Dodaj do:
w sumie: 15
  • 0

    1. ~gosc  2011-09-21 09:17:29  host: sunflower.man.poznan.pl

    Globalna technologia to bylo GSM. Dzis te wszystkie odmiany LTE sa niekompatybilne ze soba, nie mowiac juz o roznorodnosci wykorzystywanych pasm. Ucieczka od tego co bylo zalozeniem - uniwersalnosc.

  • 0

    2.  2011-09-21 09:20:38

    Panie Tomaszu, prosimy w miarę możliwości o więcej tego typu wywiadów. Branża IT jest branżą bardzo szybko rozwijającą się i ludzi, którzy stanowią o jej motorze napędowym, warto posłuchać, warto ich wizje poczytać. Wkradł się błąd: " Wprowadzamy na rynek zintegrowanego chipsetu" - zintegrowany chipset powinno być. Pozdrawiam serdecznie.

  • 0

    4. ~ala  2011-09-21 12:28:04  host: public-gprs36858.centertel.pl

    ciekawe czy będą Klientów w kulki robić jak z HSPA+2100, a kup Pan drugi modem na 21/900. LTE z tego co wiem jest na 9/18/2600Mhz tak?

  • 0

    5.  2011-09-21 14:30:33

    Dzięki. Błędy poprawiłem.

  • 0

    6. ~  2011-09-21 16:58:25  host: smtp.2mprojekt.pl

    bez uniwersalnosci wiecej sie sprzeda, podrozujac musisz miec 3 rozne modemy, a nie jeden. Kto na tym zyska ?

  • 0

    7. ~  2011-09-21 19:28:24  host: 178-214-22-24.mtm-info.pl

    mowimy o technologi LTE a nie mozemy przykryc zasiegiem 3G calego kraju

  • 0

    8. ~ala  2011-09-21 19:36:00  host: public-gprs108557.centertel.pl

    @7 CDMA ~450Mhz i LTE ~800Mhz to potrafi... to pierwsze nawet taniej, stabilny 1Mb/s wystarczy do Internetu, a nie jego kserowania...

  • 0

    9. ~  2011-09-21 23:32:18  host: 31.41.144.41

    @8. Może nie wiesz, ale kiedyś taki jeden stwierdził, że użytkownikom komputerów nie potrzeba więcej niż 640kB pamięci RAM. Chyba nie muszę tłumaczyć jak bardzo się pomylił? Co do CDMA to nie wyskakujcie bez przerwy z tą technologią, gdyż jedynie fakt iż akurat została ona wykorzystana w pasmie 450MHz dało jej jedyną zaletę, czyli duży zasięg od stacji bazowej. Ale to jest także jej największa wada, gdyż z jednej stacji bazowej może chcieć korzystać bardzo wielu użytkowników i w tedy z twojego 1Mb/s będą nici ;). LTE też spokojnie mogło by na tym pasmie działać i to ze znacznie większymi prędkościami. Do CDMA potrzeba kupować specjalne niezbyt tanie modemy :(, a telefonów w Polsce obsługujących transmisję danych w tej technologii praktycznie nie ma. A już na pewno nie dla pasm 420 lub 450MHz.

  • 0

    10. ~maks  2011-09-22 15:40:22  host: 85-222-77-183.home.aster.pl

    do 9. do cdma sa tanie modemy! anydata od orange kosztuje 140 zl na wolnym rynku. operatorzy daja ten modem za 1zl. twoim zdaniem to drogo?

  • 0

    11. ~  2011-09-22 16:55:36  host: 31.41.144.41

    @10. Akurat w Orange Freedom Pro może i kupisz modem do CDMA za 1 złoty, ale kosztem mniejszego limitu transferu. Poza tym Orange teraz bardziej promuje modemy dualne (UMTS, CDMA), gdyż przy ciągle postępującej rozbudowie zasięgu sieci 3G wolą aby klienci w przyszłości niemal automatycznie zostali przeniesieni do bardziej pojemnej sieci, a te niestety są już znacząco droższe (przy taryfach Free 59 oraz 79 mają w sklepie internetowym ADU-770 za 299zł). Dzięki temu "niedobitki" na terenach bardzo nisko zurbanizowanych będą mogły cieszyć się przynajmniej tym internetem do 1Mb/s.

  • 0

    12.  2011-09-22 18:31:10

    @7 kwestia czasu zobaczymy co wymyśli NetWork. Mają sporo kanałów na 900MHz na 1800MHz jeszcze więcej. Zapowiadają pokrycie 99% ludności Polski HSPA+ 1,8GHz zapewne HSPA+DC potem mają to stopniowo na LTE przestawiać. Play już od dawna HSPA+ na 900MHz stawia więc to kwestia czasu by cały kraj był "3G" albo i nawet Play"4G"

  • 0

    13. ~  2011-09-22 18:48:16  host: 89-77-76-19.dynamic.chello.pl

    Beznadziejny wywiad... 5 razy pytan pod rzad "kiedy" mozna sobie wyobrazic jaka meka dla rozmowcy musialobyc sluchanie tych pytan "kiedy i kiedy" tym bardziej ze to jest wszystko wrozenie z fusow... moze byc za rok za dwa itd MASAKRA swoja droga w poprzednim wywiadzie byl dopisek "wywiad autoryzowany" rozumiem ze ten wywiad autoryzacji nie posiada???

  • 0

    14.  2011-09-22 18:51:01

    Puki co nie ma się co podniecać LTE, nie ma ciekawego sprzętu, skromy zasięg do tego te ceny i limity danych...

  • 0

    15.  2011-09-22 20:56:59

    Podniecać się UMTS900 Playowym też nie ma co, bo robią go tak, że to jest sztuka dla sztuki i zupełnie nie spełnia swego zadania. HSPA+ 1800 to też IMO fail, najlepiej jakby Networks! upichciło jakieś wspólne UMTS900. Bo u nich w dziale radiowym nie pracują totalni bezmózgowcy jak w P4.

  • 0

    16. ~  2011-09-24 19:29:57  host: apn-77-115-240-38.dynamic.gprs.plus.pl

    @13 Z tego co wiem autoryzacja to polski wymysl. Na Zachodzie, a zwłaszcza w USA nie istnieje ;-)W razie sporow na dziennikarzu ciąży obowiązek udowodnienia słow rozmówcy, a rozmowca w czasie rozmowy ponosi pelna odpowiedzialnosc za to co mowi. W Polsce w autoryzacji moze wszystko zmienic i wycofac sie ze wszystkiego co wczesniej powiedzial.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-19-123.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz nową ofertę roamingową sieci T-Mobile?

[Aktualizacja] T-Mobile -  koszty roamingu od 15 czerwca

 

Zobacz wynik | Opinie (5)

Archiwum Ankiet