Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Bezhołowie

Bezhołowie

Witold Tomaszewski 10 Lipca 2014 10:47

7 4
W ostatnim czasie coraz częściej dochodzę do wniosku, że skutecznie regulacją polskiego rynku telekomunikacyjnego nie zajmuje się tak naprawdę nikt. Ci, co powinni, za wiele nie robią, za to mocno interesują się ci, którzy mogą co najwyżej doradzać.



UKE w ostatnim czasie odbył kilka ważnych konsultacji. Aukcja LTE, deregulacja rynku BSA w najbardziej zinternetyzowanych gminach czy przedłużanie rezerwacji częstotliwości - żeby tylko wymienić te najważniejsze. Żadne z nich nie zakończyły się publikacją stanowiska Urzędu, w których odniesiono by się do najważniejszych uwag ze stanowisk zainteresowanych. Bardziej przypomina to publiczne wysłuchanie, bo o rynkowym dialogu mowy być nie może. Wygląda to tak, jakby Urząd chciał wszystko przepchnąć jak najszybciej, najciszej jak to możliwe, aby nie wzbudzać publicznej dyskusji. A przynajmniej nie zajmować w nim stanowiska. Minimum minimorum.

Dość ciekawie zachowuje się nowy prezes UOKiK Adam Jasser. Od momentu, kiedy pięć miesięcy temu objął stanowisko, zajmuje się praktycznie tylko telekomunikacją. Urząd aktywnie uczestniczy we wszystkich konsultacjach organizowanych przez UKE. Każda opinia jest krytyczna, niezgadzająca się z wizją zaprezentowaną przez regulatora telekomunikacyjnego.

Oprócz prezesa UOKiK, do gry weszła Najwyższa Izba Kontroli, kwestionując po rutynowej kontroli niektóre z zagranicznych delegacji Magdaleny Gaj w 2013 roku. Co ciekawe, podobna, rutynowa analiza za 2012 rok, kiedy kontrowersyjne podróże też były, zastrzeżeń NIK nie wzbudziła. Co w tym czasie się zmieniło, poza prezesem Izby?

Magdalena Gaj chce chyba spokoju przed październikowym wyborem do ITU. Próbuje przeprowadzać kampanie marketingowe, ostatnio m.in. w serwisie natemat.pl. Tak naprawdę trudno mi skomentować ten tekst ze względu na poziom absurdu, który z niego bije. Tonący brzytwy się chwyta?

Obaj prezesi wiązani są z osobą premiera Donalda Tuska. Magdalena Gaj kojarzona jest z innym politykiem PO. Pytanie brzmi - do czego doprowadzi ta próba sił? Celem jest stworzenie nowego superregulatora, połączenie UOKiK i UKE, czyli pójście w model duński? Czy sprawa jest o wiele bardziej trywialna i chodzi o samą zmianę na stanowisku UKE i "ubicie" kandydatury do ITU? Tak czy siak w momencie, kiedy jesteśmy w czasie podejmowania bardzo ważnych decyzji regulacyjnych, takie bezhołowie jest bardzo szkodliwe. Dla nas, konsumentów.
Dodaj do:
w sumie: 48
  • 1

    29.  2014-07-14 07:56:12

    Przed stosem: masz sporo racji w tym, co piszesz. Tyle, że UKE jest od tego, żeby pewne rzeczy po prostu brać "na klatę" i działać. Tak, rząd rozłożył aukcję LTE, ale UKE wcale nie musiało mu tego umożliwić. A wszystko to, moim zdaniem, wynika z braku wizji i strategii pani prezes.

  • 0

    30.  2014-07-14 08:03:27

    Wietk... Nie mówię o oczywistych oczywistościach ;-) KE nałożyła karę na przedsiębiorcę?

  • 0

    31.  2014-07-14 09:05:34

    wizje i strategie UKE są nawet publicznie dostępne, tylko jakby cele w nich zawarte mają się nijak do tych realizowanych rzeczywiście

  • 0

    32. ~cccp  2014-07-14 10:36:55  host: dns.studioaurum.pl

    to co wyrabia uke i telekomy to chora sytuacja nie dosc ze jedni z drugi zdzieraja kase obrzucaja sie karami kodeksami a sami ich nie przestrzegaja brak odpowiednich kontroli nad tymi instytucjami powoduje rozkład teraz jak widac pani prezes chce utrzymac stanowisko zeby dalej mataczyc i krecic interesy gdyby odpoiwednio zajac sie uke i innymi instyucjami od razu by pouciekali jak szczury z tinacego okretu maja stanowiska to odpowiedzialnosc tez niech ponosza

  • -1

    33.  2014-07-14 14:01:30

    Jeśli chodzi o Gajową to jak to mówią ciszej Panie nad tą trumną ( dużą w dodatku trumną ;) ) - choć standardy jakości i efektów pracy UKE już sobie wypracowało za poprzedniej prezes (wystarczy spojrzeć na rozwiązania dot. tzw. konkurencji na rynku BSA, które nie załatwiały niczego, za to powodowały absurdalnie wysokie koszty dla telekomów i nabijały kasę firmom consultingowym). Przykład ? Ugoda z tzw. wiodącym operatorem, którego część inwestycyjna nie mogła za Boga mówić sprzedawcom, gdzie rozbudowują sieć. Czyli teoretycznie sprzedawca mógł latami sądzić, że w Pacanowie nie ma nadal warunków technicznych, mimo że pół roku wcześniej powstała tam nowa infrastruktura. No ale na papierze był Sukces UKE na drodze do ułatwiania konkurencji. A to że Krzychu z sieci dostępowych co tydzień gada z Adasiem z salonu i mówi co i jak to już nieważne ;)
    UOKiK - to coś w ogóle działa ?? Jakoś nie zajmują się misselingiem powszechnym w branży - np. umowa na usługi telco na 2 lata, a sprzęt klient spłaca przez 4 (pewnie klienci zorientują się dopiero po 2 pierwszych), płatnych pakietach uruchamianych z automatu bez powiadamiania użytkownika, czy 32 stronicowych (maczkiem) zawiłych umowach z pewnym dostawcą SAT TV na prosty pakiet kanałów, w dodatku z absurdalnie wysokimi karami umownymi (tzw. ulga dla abonenta do zwrotu w przypadku przedwczesnego zerwania umowy), nie opartymi na cenie subsydiowanego sprzętu, lecz na różnicy ceny ( w uproszczeniu: kanał TVP1 kosztuje u nas 100, my ci to w ramach promocji sprzedamy za 10, więc jak zerwiesz umowę to zapłacisz nam karę 90zł razy ilość pozostałych miesięcy).
    UKE i UOKIK to są przykłady instytucji, które .. trwają, i to jest sens ich istnienia. Nie mają kadr by zdobyć się na cokolwiek więcej niż ruchy pozorowane i formalizmy, a aż się prosi by np. wzorem zasad na rynku kredytów konsumenckich (z obowiązkiem podawania rzeczywistego kosztu),

  • -1

    34.  2014-07-14 14:03:01

    ... na rynku telco wprowadzić obowiązek JASNEGO informowania klienta, jaka część opłat to spłata subsydiowanego sprzętu, a jaka to opłaty za usługi telco - dzięki czemu ludziska by wiedzieli, ile ich naprawdę kosztuje np. S5 za 1 zł, czy ile faktycznie będą płacić za rozmowy.

  • 0

    35. ~Adapter  2014-07-14 14:33:49  host: 212.160.172.87

    @28 Witku, "karze" od karać :). niezłośliwie pozdrawiam.

  • 0

    36.  2014-07-14 16:50:03

    Adapter: łojezu, ale wstyd. ;-) W ramach pokuty zostawiam ten wyraz bez zmiany - tak, możecie się ze mnie pośmiać. ;-)

  • -2

    37. ~  2014-07-15 09:52:41  host: apn-46-169-92-106.dynamic.gprs.plus.pl

    Proszę zdefiniować pojęcie "bezhołowie".

  • 2

    38.  2014-07-15 09:53:37

    37: proszę sobie pogooglać. :-)

  • 0

    39. ~Johny11  2014-07-15 10:44:28  host: host-81-190-228-47.wroclaw.mm.pl

    Widać minister Sienkiewicz miał rację. Ech, szkoda.

  • -1

    40. ~przed stosem  2014-07-15 12:01:27  host: 31.179.212.254

    Witku,
    nie wiem, gdzie jest napisane w prawie telekomunikacyjnym, że regulator ma mieć wizję rynku? Poza tym, pora przestać udawać, że urząd jest niezależnym ciałem, odpornym na wpływ polityki.

  • 0

    41.  2014-07-15 14:52:26

    O rety ... ten tekst w natemat.pl to jakaś masakra. Co to za serwis?

  • 0

    42. ~  2014-07-15 18:58:23  host: ip-78-30-108-24.free.aero2.net.pl

    24* żeby wysnuć wniosek ze z tekstu nic nie wynika , trzeba go poznać... wiec nie da się tak , bez czytania...

  • 0

    43.  2014-07-15 21:37:36

    42: no ale skoro "jak zwykle" to znaczy, że n-ty raz. Ten raz to też podobno potwierdza. Więc po co się katować, skoro nic tu ciekawego nie ma?

    PS. Za bardzo odchodzimy od tematu, więc kończę ten równie mało, jak mój felieton, wnoszący wątek.

  • 0

    44. ~johnny  2014-07-17 18:45:15  host: 159-205-238-98.adsl.inetia.pl

    Brzmi logicznie. Weryfikacją postawionych tez, będzie rezultat sztandarowego przedsięwzięcia - aukcja na LTE w paśmie 800MHz. Zapewne w tym roku nie będzie. A jak już będzie kolejna runda to operatorzy po inwestycjach w LTE w paśmie 1800 nie będą zainteresowani.

  • -1

    45. ~  2014-07-19 22:33:03  host: public-gprs514593.centertel.pl

    Bezhołowie. Co za debilne słowo...

  • 1

    46. ~piokuk  2014-07-19 23:08:52  host: user-94-254-201-196.play-internet.pl

    Re 45 - trochę pewnie ci się z "ch*jem" kojarzy ale nie wiesz, z której strony....

  • 0

    47. ~John  2014-07-21 19:06:24  host: ip-78-30-93-214.free.aero2.net.pl

    UKE - nalezy rozwiązać byle szybko rynek sam się reguluje, a urzednik tylko niszczy polskie firmy i tyle w temacie

  • 0

    48. ~n  2014-07-26 12:16:37  host: ihj135.internetdsl.tpnet.pl

    Jak za starych czasów. Gdy TP chciała pokazać wyniki w inwestycjach to robiło się centralkę na wsi i zostawiało w ziemi szpulkę z kilometrem "drutu". Następnie szły raporty. Wykonano 20 nowych zakończeń na terenach wiejskich, przyłączono 20 kilometrów łącz miedzianych. Stara dobra szkoła. Jak rok temu przygotowywałem lokal i miałem zakończenie 30 parowe (24 pary wolne) na budynku to dostałem odpowiedź - brak możliwości technicznych. Zrobiłem zdjęcia, zwiększyłem zamówienie, doprowadziłem przewody i możliwości pojawiły się jak grzyby po deszczu...

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-144-36-228.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet