Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły 20 lat polskiego GSM, czyli ważny 1996 rok

20 lat polskiego GSM, czyli ważny 1996 rok

Witold Tomaszewski 16 Września 2016 09:59

31 2
Dokładnie 20 lat temu, 16. września 1996 roku, wystartowała pierwsza, cyfrowa sieć komórkowa w Polsce. PTC pod marką Era GSM o 2 tygodnie wyprzedziła Polkomtel pod marką Plus. Prawie nikt nie wyobraża sobie teraz życia bez telefonu, ale warto przypomnieć sobie pewne wydarzenia z czasów, kiedy był on dobrem luksusowym. A było wtedy trochę zwrotów akcji i zaskakujących wydarzeń.



Zobacz: Witek nadaje #17: o początkach Polkomtela z Ryszardem Woronowiczem.

W końcu w 1995 roku pojawiły się oficjalne zapowiedzi Ministerstwa Łączności o rozpisaniu przetargu na 2 sieci standardu GSM pracujące na częstotliwości 900 MHz. Zaczęły się zawiązywać konsorcja, najczęściej z udziałem operatorów zagranicznych sieci, którzy zapewnić mieli stosowny know-how i doświadczenie. Polskie podmioty brały na swoje barki trudy finansowania szacowane na 1-2 mld dolarów, zresztą jednym z warunków uczestnictwa było nie mniej niż 51% kapitału polskiego w podmiocie. Wstępną dokumentację przetargu za około 13 tys. dolarów kupiło 61 firm (z polskich m.in. Optimus, Uniwersal i Ciech, a z zagranicznych US West, Ameritech i France Telecom oraz późniejsi zwycięzcy). Większość z specjalistów ds. rynków kapitałowych była zgodna, że ograniczenie zachodnich udziałów w konsorcjach do 49% mogło wpłynąć na ewentualne załamanie się zapowiadanych przez operatorów inwestycji.

Nigdzie na świecie inwestorzy nie zajmują się działalnością operatorską. Najczęściej jedna firma telekomunikacyjna wspomagana przez banki i fundusze inwestycyjne stara się o koncesje na GSM i prowadzi działalność operatorską - zaznaczył jeden z amerykańskich doradców, proszący o zachowanie anonimowości. To zdanie z 20-letniej perspektywy brzmi trochę śmiesznie.

Ministerstwo Łączności od dłuższego czasu przymierzało się do rozpisania przetargu, jednak najpierw na przeszkodzie stanęło wojsko, które długo zwlekało z oddaniem stosownych częstotliwości, a potem okazało się, iż ustawa o łączności z 1990 roku nie przewidywała wyłaniania operatorów na zasadzie przetargów, lecz jedynie na podstawie zezwolenia wydanego przez resort łączności. Stosowna nowelizacja ukazała się 7. lipca 1995 roku, zaś przetarg został oficjalnie ogłoszony 18. października, w Dniu Łącznościowca.

Analogowy system, na który Centertel otrzymał licencję był już w 1991 roku uważany za przemijający z uwagi na swą ograniczoną pojemność, a także na wchodzący właśnie do użytku system GSM, którego parametry oraz możliwe do świadczenia usługi wydawały się bardzo obiecujące. Zagraniczni partnerzy świadomi, że rozwój NMT jest inwestycją, która zostanie zagrożona w niedalekiej przyszłości przez GSM, dążyli do otrzymania gwarancji ze strony polskiego rządu, dotyczącej otrzymania przyszłej licencji na GSM.

W październiku 1991 roku otrzymali z Ministerstwa Łączności list intencyjny, który miał być tą gwarancją. Uważali oni, że logicznym przedłużeniem ich dotychczasowych inwestycji i działalności byłoby, zgodnie ze wspomnianym listem intencyjnym, umożliwienie Centertelowi budowy jednej z sieci GSM. Tymczasem warunki przetargu na GSM oraz statut spółki Centertel wykluczył ją i jej udziałowców, także jako inwestorów indywidualnych, z możliwości ubiegania się o licencję na GSM. Dodatkowo Minister Łączności powiedział, iż system GSM nie działa tylko na częstotliwości 900 MHz, a także na 1800, co czyniło list intencyjny mało użytecznym i stanowiło pewien wybieg prawny. W związku z tym oraz problemami i zawirowaniami w spółce (Centertel nie miał m.in. przez parę miesięcy prezesa), Ameritech postanowił wycofać się z przedsięwzięcia i startować w przetargu na sieć GSM.

Wyjaśniła się kwestia udziału w przetargu firmy Ameritech. Minister Łączności, Andrzej Zieliński, dopiero na konferencji prasowej zorganizowanej z okazji Dnia Łącznościościowca, stwierdził, że może on przystąpić do przetargu. Natomiast na pewno nie przystąpi do niego TP SA.

Przystąpienie TP SA do przetargu zaprzeczyłoby idei demonopolizacji usług telekomunikacyjnych - powiedział wtedy Krzysztof Bartnicki, rzecznik prasowy firmy.

Wg warunków przetargu, oferty można było składać do 6. stycznia 1996 roku, zaś zwycięzcy mieli być wyłonieni do końca marca. Oprócz najwyższej oferty liczyć się miał najszybszy plan rozwoju sieci i najatrakcyjniejsze warunki dla abonentów. Zwycięzcy przetargu mieli dostać taką samą liczbę kanałów radiowych w paśmie 900 MHz, pozwolenie na świadczenie usług na terenie całego kraju oraz zaoferowany miały być im jednakowe warunki współpracy z TP SA. Przetargowi z uwagą przyglądali się przyszli, potencjalni dostawcy sprzętu do budowy sieci.

Każdy z operatorów będzie chciał się związać z co najmniej dwoma dostawcami. Natomiast każdy dostawca powinien, dla czystości prowadzonych interesów, związać się tylko z jednym operatorem. Przynajmniej tak robi na całym świecie Nokia, wszędzie tam, gdzie zostaje wybrana. System GSM nie wyeliminuje jednak całkowicie systemu NMT. GSM jest bowiem częściej używany do prowadzenia rozmów międzynarodowych, a NMT - do rozmów lokalnych. Co więcej, w początkowym okresie ten pierwszy będzie częściej używany przez cudzoziemców, będących już w swoich krajach abonentami GSM, a ten drugi - przez Polaków. Pojawienie się konkurencji będzie natomiast korzystne dla użytkownika, gdyż zmusi operatorów do obniżania kosztów usług - powiedział Wojciech Pytel, prezes Nokia Polska w tamtym okresie.

Wszystko rozstrzygnęło się już 1. lutego 1996 roku mimo, iż pierwotnie wyniki planowano ogłosić w połowie marca. Do przetargu stanęły tylko 3 podmioty - Polkomtel SA, PTC Sp. z o.o. oraz C-Line (konsorcjum polskiego Ciechu i włoskiego operatora STET). Oferty oceniano na podstawie punktów przyznanych w 20 kategoriach techniczno-ekonomicznych.

Licencję nr 1 oraz wyróżnik 260-01 otrzymał Polkomtel SA, w którym udziałowcami były takie firmy, jak Teledenmark (19,25%), AirTouch (który później przekształcił się w Vodafone - 19,25 %) Polskie Sieci Energetyczne (11,5 %), Petrochemia Płock (19,25 %), KGHM Polska Miedź (19,25 %), Węglokoks (4 %), Tel-Energo (1,%), Stalexport (5,5%) oraz TelBank i BIG Bank Gdański (po 0,5 %). Polkomtel jako nazwę handlową swojej sieci wybrał Plus GSM.

Licencję nr 2 oraz wyróżnik 260-02 otrzymała Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o. o., w którym udziałowcami były takie firmy, jak Elektrim (32,5 %), US West International (22,5 %), Deutsche Telekom (a dokładniej swoim podmiotem podległym - 22,5 %), BRE Bank (5 %), Kulczyk Auto Holding (4,8 %), Elektrim Auto Invest (4,6 %), Warta (4,1 %) oraz Polpager (4 %). PTC jako nazwę handlową swojej sieci wybrało Era GSM.
‹ Poprzednia | 1 | 2 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 137
  • 0

    120.  2016-09-19 22:44:52

    A najdroższa stawka za minutę połączenia w polskiej sieci cyfrowej - taki swoisty "punkt zero", to chyba Era Tak Tak. Połączenie w szczycie do obcej sieci - 3,66 zł BRUTTO z naliczaniem 60/30. Później było już tylko taniej. ;-)

  • -1

    121. ~Valery  2016-09-19 22:57:46  host: ang191.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Trzeba przyznać, że Plus jako jedyny przetrwał te lata nie zmieniając swojej nazwy. To dobrze o nim świadczy, tym bardziej, że jest to polski operator.

  • 0

    122.  2016-09-19 23:17:37

    @121, Valery - zapomniałeś chyba, że to kiedyś był Plus GSM ;-) Struktura właścicielska też zmieniła się radykalnie.

  • 0

    123.  2016-09-19 23:51:45

    121. 8 marca 2010 roku plus też przeszedł rebranding.

  • 0

    124. ~Stop dla Orange!!!  2016-09-20 11:49:45  host: dslb-178-012-173-039.178.012.pools.vodafone-ip.de

    A teraz no limity i jeszcze zle:-)

  • 0

    125.  2016-09-20 16:36:37

    @124 Źle bo to nie są no limity tylko chwyty marketingowe. Spróbuj wydzwonić 2 tysiące minut w miesiąvu do obcej sieci. Numer ci zablokują. Sprawzone na NJU i Play.

  • 0

    126. ~Doktorek  2016-09-20 22:40:23  host: cpc83495-wolv18-2-0-cust158.16-1.cable.virginm.net

    @26 Jeśli rozmowy sponsorowane I telefon Dancall to nie Idea a Era Gsm... Na 100%

  • 0

    127.  2016-09-21 09:02:59

    Simplusa kupiłem w 1998r z numerem 603xxxxxx, nadal działa, u mojego ojca ;-) To były czasy.

  • 1

    128.  2016-09-21 10:16:58

    Pamiętam jak w 1997 byliśmy na wycieczce szkolnej w Warszawie. Na Alejach szedł byczek i cały czas darł się do komórki ja cię chu... zaje.... zapier..... i tak dalej ładne kilka chwil gdy...komórka mu zadzwoniła ale był śmiech z buraka

  • -1

    129.  2016-09-21 10:18:55

    @125

    Słoneczny ja wydzwaniam około 5000 minut i nie mam żadnych problemów w Play, T-M i Lajcie. Nie wiem jak w nju.

  • 0

    130. ~@126, Kryniczanin  2016-09-21 15:21:41  host: ip-188-127-30-87.ennet.pl

    @126:Rozmowy sponsorowane - korzystałem z nich 2002 w POP (Idea)
    Namiastka takich rozmów była tez później w 36,6

    @Kryniczanin: jak dzwonisz 5000 minut w 3 sieciach to średnio 1700 na sieć a mowa była o 2000.

    A jak 3*5000 to, hmmm.... 30 dni * 8 godzin * 60 minut to ciągle mniej niż 3*5000.... Czasem pewnie spisz.... Coż.. wspólczuję Twojej żonie ze nie masz dla niej czasu bo na słuchawce wisisz ( to w wersji 3*5000). A jak 5000 na 3 sieci... to tezy nie obaliłeś

  • 0

    131. ~@119  2016-09-21 15:29:25  host: ip-188-127-30-87.ennet.pl

    Alternatywna hipoteza to taka, że nei chce Ci się popatrzeć na oferty innych. Trochę jak syndrom żony pijaka - cierpi i ciągle jest z nim bo udaje, że wierzy, że się kiedyś poprawi. I nie chce się przyznać, że zmarnowała tyle lat...

    (co do mnie - nie wiem czy Plus jest lepszy czy gorszy. mogę powiedzieć czy oferta jest tańsza czy droższa - szczególnie teraz, gdy sa no-limity i nie trzeba zastanawiać sie, czy 100 minut i 100 w sieci to więcej niż 150 niezależnie do kogo)

    W pewien sposób wszyscy są gorsi niż kiedyś - kiedyś wystarczyło zadzwonić do BOKu 3 razy by z (raczej nigdy identycznych) odpowiedzi konsultantów wydobyc wiedze jak pozbyć się jakiegoś problemu - w tym miesiącu po braku wiedzy sprzedawcy dzwoniłem do SIEDMIU konsultantów, zanim problem został usunięty. Najśmiejszniejsza była panienka, która powiedziała co trzeba zrobić.... poczekałem godzine- nei działa - zadzwoniłem - a inna mówi - ale tego na Pana koncie nie zrobiono...

    Cóż... Każda sieć jest dobra do pierwszego kontaktu z BOK...

  • 0

    132.  2016-09-21 17:23:52

    ATM to jeszcze należy do tzw W4, czy jest już tym czwartym?

  • 0

    133. ~Nick  2016-09-22 21:56:46  host: ari130.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ja mam telefon o roku 2000. Cały czas ten sam numer w Plus GSM :D Teraz kurcze wszystko no-limit a wtedy to się każdą minutę i smsa liczyło :D A internet to był rarytas :D

  • 0

    134. ~  2016-09-23 14:55:52  host: static-62-233-204-218.devs.futuro.pl

    Tak to było dawno temu. Wtedy komórki miały swoją magię, a teraz są tak powszechne, że nikt ich nie zauważa.

  • 0

    135. ~AQ  2016-09-23 17:53:40  host: 142.0.193.30

    @131 "Cóż... Każda sieć jest dobra do pierwszego kontaktu z BOK..." Ja jeszcze na Orange (OFnK) nie narzekam...

  • 0

    136. ~5g  2016-09-26 14:11:45  host: 188.146.1.65.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Kto pamięta darmowe 5-sekundówki w Erze :) p.s. Do Red. Dzięki za art. i przypomnienie historii GSM w Polsce.

  • 0

    137. ~diztonz  2016-10-01 09:55:20  host: ip-5-172-255-173.free.aero2.net.pl

    Jest wreszcie w Premium Mobile freedom 2 i Freedom 3 bez marketingu szeptanego - brawo :

    Freedom 2 za 24,7 PLN : no limit komórki, stacjonarne, SMS, MMS, 5 GB Netu (aktywacja 29 PLN), umowa 1 msc.
    Freedom 3 za 29,9 PLN : no limit komórki, stacjonarne, SMS, MMS, 10 GB Netu (aktywacja 29 PLN), umowa 1 msc.

    ( http://tlp.is/bbr )

  • 0

    138. ~  2016-10-01 10:02:39  host: user-94-254-179-46.play-internet.pl

    123, widzisz a tak krytykowales tego operatora. Nadal uważasz że mają słabą ofertę, ze konkurencja ma lepsze oferty?

  • 0

    139. ~Paplo  2016-10-06 12:06:52  host: public-gprs351171.centertel.pl

    Ja prawie zawsze orange, kiedyś idea. Tylko raz byłem w innej sieci w sieci plus. Wziołem u nich Nokie 3510i na abonament. Umowa się skończyła i do ideii. Gdyby teraz plus się trochę bardziej starał to chętnie do nich przejdę chociażby z sentymentu. Szacun dla Plusa za to że się nie sprzedali przez co zaczynają tworzyć markę.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-146-141-60.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jaki sposób zakupu telefonu jest bardziej opłacalny?

T-Mobile: telefon od operatora nie musi być droższy

 

Zobacz wynik | Opinie (7)

Archiwum Ankiet