TELEPOLIS.PL » telekomunikacja jak na dłoni O nas Ulubione Reklama Kontakt
 
Miejsce na Reklamę Doładuj telefon! Tapety na Twój telefon
   

TELEFONYPROMOCJEWIADOMOŚCIARTYKUŁYTARYFYPLIKIROZRYWKAFORUMSKLEPYAPLIKACJE
  Wszystkie » Felietony » Galerie zdjęć » Testy sprzętu » Wydarzenia » Wywiady




   POJEDYNEK

Który lepszy?
VS
LG
KS360
Samsung
S3650


   SZUKAJ




Finger Physics - rozrywka na poziomie
Słonce - polska bajka w AppStore
Ewidencja Przebiegu Pojazdu - coś dla firm
iPajacyk - jeden klik, a może tyle zmienić
ViewRanger GPS - pieszo z nawigacją



   TAPETY

więcej »

   MELODYJKI

  więcej »



   ARTYKUŁY

Test telefonu Sony Ericsson C902

2009-01-23 21:30  Drukuj RSS

Od jakiegoś już czasu Sony Ericsson nie może się odnaleźć na rynku telefonów komórkowych. Wprowadza co prawda do sprzedaży nowe modele, jednak trudno nie oprzeć się wrażeniu, że oprócz nie do końca nowego i ciekawego wzornictwa, wszystko to już gdzieś widzieliśmy. W przeciwieństwie do modeli z zamierzchłych czasów (jak np. T610 czy k750i), trudno doszukać się w tych nowych powiewu świeżości i czegoś, co mogłoby zaskoczyć rynek oraz wyznaczyć kierunek, w którym pozostali producenci chcieliby podążać. Z tej też przyczyny nie pozostało firmie chyba nic innego, jak tylko praca nad wizerunkiem swoim i swoich produktów. W najnowszym filmie o najsłynniejszym szpiegu świata można było zobaczyć model C902 na usługach Jej Królewskiej Mości, który pozwolił Bondowi na wyjście obronną ręką z kilku trudnych sytuacji. Czy nowy model Sony Ericssona również pozwoli firmie wyjść obronną ręką z trudnej sytuacji, w jakiej się znalazła? Zapraszam do przeczytania recenzji tego modelu.



Zestaw

W pudełku, oprócz samego telefonu i baterii, znajdziemy również ładowarkę, kabel do transmisji danych, zestaw słuchawkowy wraz z przejściówką 3,5 mm oraz kilka książeczek. Zestaw niezbyt imponujący jak na telefon najsłynniejszego szpiega na świecie.

My name is Ericsson. Sony Ericsson.

Już w momencie pierwszego kontaktu z telefonem wzrok przykuwają jego wymiary. 10,5 mm to zdecydowanie ta grubość, która wciąż sprawia, że telefon należy do kategorii tych cieńszych. 108 mm długości oraz 49 mm szerokości to standardowe wymiary, więc tutaj nie znajdziemy nic nowego i godnego szerszej wzmianki. Góra przedniego panelu to powierzchnia pokryta szkłem. Powyżej niej znajdziemy głośnik oraz dwa "oczka" - jedno to kamera, dzięki której możliwe będzie przeprowadzenie wideorozmów, drugie natomiast to czujnik światła odpowiedzialny za podświetlenie w zależności od jasności otoczenia. Poniżej ekranu znajdziemy klawiaturę oraz przycisk zielonej i czerwonej "słuchawki", funkcyjne, kasowania oraz wywołujący okienko prezentujące uruchomione aplikacje czy zawierającego nasze ulubione skróty i zakładki.



Warto zauważyć, że jako manipulator służy teraz nie dżojstik, na który narzekało wielu użytkowników poprzednich modeli, ale czterokierunkowy klawisz nawigacyjny. Brzegi telefonu zostały przyozdobione trzema srebrnymi i dwoma ciemnymi matowymi paskami, które oplatają cały telefon. Na dole prawej krawędzi zostały umieszczone klawisze odpowiedzialne za regulację głośności oraz spust aparatu. Lewy bok aparatu to miejsce, gdzie znalazło się gniazdo umożliwiające podłączenie ładowarki, kabla do transmisji danych oraz słuchawek. Górna oraz dolna krawędź nie zawierają żadnych dodatkowych elementów. Tył telefonu to tradycyjnie klapka na baterię, poniżej której znajduje się głośnik, logo Sony Ericsson, nazwa Cyber-Shot oraz informacja o rozdzielczości wbudowanego aparatu, czyli 5.0 Mpx. Ciekawostką jest fakt, że tylny panel jest prawie idealnie gładki i na pierwszy rzut oka trudno znaleźć miejsce, gdzie mógłby się znaleźć aparat fotograficzny. Wszystko to sprawia, że bryła telefonu jest zbita i jednolita, a sam telefon pewnie i przyjemnie trzyma się w dłoni.



Zobacz: dane techniczne i zdjęcia w katalogu

Autor: Mateusz Pakulski (Q!)Dodaj do:

 
[1]  2  3  4  5   >


   OCEŃ ARTYKUŁ

Liczba głosów: 592
Średnia punktowa: 4.70


   OSTATNIE OPINIE

Zobacz wszystkie opinie (87)

68. ~pisul 2009-03-11 00:24:34 0 + -

host: kwiatkowskiego.res.pl

A co do tego czy sie przyjela czy nie.Wiekszosc ludzi krepoje patrzenie komus w oczy.Czesc ludzi rozmawia idac co radykalnie utrudnia wideorozmowe :)Ale gdy te dwa czynniki sie wyeliminuje.Tego trzeba sprobowac,przyzwyczaic sie.Ale potem to nalog!Zwlaszcza ze jagodka nietylko pokazuje mi swoje ladne oczy ale i ...

69. ~sewix 2009-03-14 14:51:45 0 + -

host: 195.116.35.181

Moim zdaniem ten test jest do kitu. "C902 jest kolejnym telefonem od Sony Ericssona, który trafił w moje ręce, a którego jakość rozmów do najlepszych nie należały (...) dźwięki płynące z głośnika telefonu nie były na satysfakcjonującym poziomie." - Jakoś nigdy nie spotkałem się z opiniami, że jakość rozmów w Sony Ericssonach jest słaba. "Osoby, które miały już do czynienia z telefonami tego producenta, odnajdą się tu bez problemu. A szkoda, bo SE mógłby się w końcu pokusić o zmianę menu swoich telefonów, które od dobrych kilku lat prezentuje się tak samo (z małymi wyjątkami)." - Skoro takie rozwiązanie jest dobre, to po co je zmieniać? "Dołączone do zestawu słuchawki są przeciętnej jakości, jednak nie powinno to dziwić." - Według większości opinii użytkowników dźwięk płynący ze słuchawek jest wyśmienity. I inne...

70. ~rudy Roland 2009-04-03 08:17:31 0 + -

host: agb216.neoplus.adsl.tpnet.pl

odnoszę coraz większe wrażenie że autorzy testów na Telepolis coraz bardziej faworyzują telefony Samsuna ( test U900 Soul to najdobitniejszy tego dowód) a przecież Samsngowi daleko nadal do funkcjonalnośći Nokii i Sony Ericssonów. Owszem są stylistycznie i jakościowo naprawde dobrze wykonane ale ich menu nadal pozostawia sporo dożyczenia. Ciągle jest zawiłe i momentami nielogiczne. Taki C902 jest przyjemniejszym w obsłudze telefonem od U900 i powie to każdy kto miał do czynienia z obydwoma modelami.

71. LuiN 2009-04-06 16:54:06 0 + -

70, rudy Roland - Nie faworyzujemy żadnego producenta - do każdego produktu podchodzimy indywidualnie. Samsungowi nie jest daleko do funkcjonalności Nokii czy Sony Ericssonów, a pod wieloma względami producent pokonuje obu tych producentów. Brak logiki menu / zawiłość to bardziej kwestia przyzwyczajenia do danej "filozofii" obsługi. Nokia i SE od lat tłuką ciągle to samo, Samsung w 2008 roku zrobił małą rewolucję, więc nawet osoby już przyzwyczajone do marki mogą początkowo poczuć się nieco zagubione. Gdy zaś chodzi o wymienionego Soula, znajdź proszę Nokię z aparatem fotograficznym, którym zrobisz lepsze zdjęcia (zdjęcia za dnia, na wolnym powietrzu). Soul to najlepsze 5 Mpix jakie miałem w rękach. Gdyby jeszcze U900 miał lampę ksenonową na poziomie tej z N82, można by mówić o telefonicznej perfekcji pod względem zdjęć. Pozdrawiam.

72. Farina 2009-04-09 10:16:43 0 + -

Większość zalet tego modelu została wymieniona w komentarzach. Dla nowych potencjalnych użytkowników SE C902 bardziej istotne będą minusy zauważone przez użytkowników takiego telefonu. Posiadam C902 od przeszło pół roku. Jako największą wadę uważam nieprzewidywalne samoczynne wyłączanie się telefonu, nawet w sytuacjach, gdy był położony w stanie naładowanym (bateria 98%) na biurku. Podobne zjawisko było obserwowane przez innych użytkowników C902 i było przez nich sygnalizowane na stronach internetowych. Nie jestem odosobniony z kłopotami tego telefonu. Naprawa gwarancyjna polegała na wgraniu nowego (podobno najnowszego firmware!), ale nie przyniosło to żadnej poprawy. Moje usiłowania wymuszenia odpowiedzi w tej sprawie w "Serwisie Centralnym" jak i w Sony Ericsson POLSKA - kończyły się niepowodzeniem. Na wysłane przeze mnie faksy z pełnym opisem usterki oraz dokumentacją dokonanych napraw - nie otrzymałem żadnej odpowiedzi!!! Usterka jest na tyle poważna, że nigdy nie wiesz, czy ten telefon przypadkowo sam się nie wyłączył. zy może to być sprawa niedoskonałego oprogramowania? - tego nie wiem. Czy samemu można wgrać jakieś inne nowsze oprogramowani, które jest sprawdzone,że zapobiegnie takim niespodziewanym samoczynnym wyłączaniu się telefonu? - na te pytania też nie uzyskałem żadnej odpowiedzi. Są też inne mankamenty tego modelu, ale wymienię tylko jeden_ brak możliwości zapięcia smyczy, która dla niektórych odgrywa ważną rolę w codziennym użytkowaniu. Jakość dźwięków głośnika pozostawia bardzo wiele do życzenia. Aby nie być posądzonym o malkontenctwo - na tym zakończę.

73. ~matex 2009-04-25 16:08:02 0 + -

host: host220.bytow.wirt.pl

z tego co widze to moj ku990 viewty robi lepsze zdjecia od se c902, chociaż po testach widac ze nie

74. ~moff 2009-05-06 10:11:54 0 + -

host: ejd231.neoplus.adsl.tpnet.pl

samowyłączanie o którym pisze farina dotyczy także posiadanego przeze mnie k660i czyli o jakaś wtopa SE...

75. ~Rudy Roland 2009-07-09 15:23:29 0 + -

host: agt248.neoplus.adsl.tpnet.pl

Zwracam honor Luinowi. Zachęcony bardzo pozytywnym wynikiem testów U900 Soul-a przesiadłem się z Sony Ericssona C902. Jest spora różnica w użytkowaniu obu modeli. C902 wypada blado, zdjęcia robione Soulem to prawdziwe majstesztyki, ostre soczyste, pięknie nasycone kolorem. Soul ma też lepszą baterię, bez porównania lepiej pisze się na nim smsmy. Na minus to że słabo słychać dzwięk przychodzącego sms-a, dzwonki są dość głośne, zgrywanie zdjęć z telefonu na laptopa przez kabel wymaga .. sporo czasu. Trzeba pojedyńczo zgrywać jedno po drugim i za każdym razem zaznaczać folder docelowy. Panel dotykowy sprawuje się świetnie, nie miałem najmniejszego problemu z jego obsługą od pierwszej chwili gdy wpadł mi w ręce. W obydwóch i w Soulu i w SE C902 brakuje mi diody informującej o nieodebranym połączeniu. Wybierając jednak między tymi dwoma telefonami, nie ma się nad czym zastanawiać Samsung jest jednak niebo lepszym rozwiązaniem. Muzyka przez słuchawki brzmi jak koncert w filharmonii.

76. ~patii 2009-08-16 11:53:36 0 + -

host: cib41.neoplus.adsl.tpnet.pl

Słuchajcie ja mam ten telefon od jakiegoś czasu i nie narzekam jedyną rzecza która mnie w nim denerwuje to to ze sie czasami zacinai tyle.. jakoś zdjęć moze nie ejst zachwycająć a ale jest good.

77. ~RydzyK 2009-09-14 15:30:19 0 + -

host: adfi136.neoplus.adsl.tpnet.pl

fonik fajny. Szkoda ze brak wifi.

78. ~ania 2009-09-14 22:41:31 0 + -

host: aapi245.neoplus.adsl.tpnet.pl

Farina, można zapiąć smycz. Wady se c920: niewygodne do pisania klawisze, brak zegara trybu uśpienia!!!, info o stacji bazowej nie działa, skoro jest lampa błyskowa, czemu nie zrobić znowu funkcji latarki(była w innych modelach), aparat nie zapamiętuje ustawień! brak jednego klawisza na walkman, bezsensownie ustawiony przycisk wyłączania telefonu. Zasięg to porażka. Ratunku, niech to poprawią!!! Zalety: ładny, lekki, długo trzyma bateria, jakość zdjęć rewelacyjna jak na komórkę, jakość dźwięku też super.

79. ~konrad 2009-11-03 10:48:58 0 + -

host: aawv103.neoplus.adsl.tpnet.pl

aniu, takze mijasz sie nieco z prawda w tym, ze nie ma latarki. Wystarczy przelaczyc aparat w tryb wideo i wlaczyc lampe przyciskiem dotykowym. i swieci :) jest to calkiem wygodne i wlacza sie szybciej niz dedykowana funkcja "latarka" ukryta w menu. Smycz oczywiscie mozna przypiąc - z tylu obudowy jest taka "krateczka" - tam jest miejsce do przeciagniecia sznureczka od smyczy. co do zegaru trybu uspienia to sam zegar pojawia sie na kilka sekund po nacisnieciu przycisku glosnosci. to lepsze rozwiazanie niz ciagly widok zegara na wygaszonym ekranie, bo po ciemku i tak musialbym wyjsc z trybu uspienia zeby dojrzec godzine. nie wiem tez co chcesz konkretnie od przycisku wlaczania? dluzej przytrzymujesz to sie telefon wylacza. nie wiem co sprawia ci w tym trudnosc albo jak mialoby to dzialac. wady telefonu to wymagajaca przyzwyczajenia klawiatura, brak wifi i zdarzajace sie samoistne restarty telefonu (u mnie raz na miesiac). ale nie znam telefonu w ktorym raz na miesiac cos sie zawiesi. najwieksze zalety to swietne wykonanie, przyzwoity aparat foto, swietna obsluga i funkcjonalnosc calosci oraz dobra bateria.

80. ~AniaK 2010-03-10 11:57:33 0 + -

host: a25.net158.okay.pl

Mam C902od pazdziernika 2009.Przedtem miałam zawsze jakąś Nokię ale postanowiłam zaeksperymentować.Z początku myślałam, że zwariuję z tymi klawiszami ale się przyzwyczaiłam - smsów piszę też dużo/.I więcej wad nie widzę:nie dość, że śliczny z wyglądu,bateria trzyma długo/a rozmawiam dużo/,zdjęcia ładne,głos super, zasięg ok, nic nie przerywa, nic się samo nie wyłącza.Naprawdę nie mam się czego czepić.I nie żałuję zmiany telefonu - po prostu go kocham.

81. ~ 2010-03-11 19:47:22 0 + -

host: host-89-231-241-15.mielec.mm.pl

Bardzo fajny telefon. Genialne zdjęcia, głośny i multimedialny. Jedyną wadą jest mały wyświetlacz...

82. ~ufo 2010-03-13 12:09:38 0 + -

host: 188.147.164.224.nat.umts.dynamic.eranet.pl

ja mam se c902 i ne narzekam Wszystko sie sprawóje:) robie super zdjecia:) A ty koles co tam wyskoczyłes z tym ku900 jestes chyba chory!!!!! Moj Kuzyn ma takiego robilsmy porownanie Soniacz ma 100razy lepsza jakosc zdjec niz ku900. Soniacze maja najlepsze aparaty Nawed nokia nie ma szans ze zdjeciami do soniacza:) pozdro

83. ~nigdywięcęjORŻNĄĆ 2010-04-24 16:49:00 0 + -

host: 77-255-49-70.adsl.inetia.pl

też używam Ericssona i to w całej szerokości rozdzielczości - 640x480 najczęściej do epoczty gdy nie potrzebują megajakości i co ważne, zawsze wystarczało; gdy potrzebuję więcej - dopiero jadę 1600x1200 lub nawet do 5mpix i to jest wzorowo jak na telefon. Uważam że sonyeryki mają znaczną przewagę w fotowideo. METALOWA PORZĄDNA OBUDOWA, C902 JEST ŚWIETNY.

84. ~taki tam 2010-04-30 20:59:06 0 + -

host: chello087206216132.chello.pl

telefon zepsuł mi się po 8 miesiącach, od 2 miesięcy jest w serwisie regenersis, bez żadnej informacji, kupiony w play, koleżance z pracy naprawiali 4 razy i nie chcą wymienić na nowy, żenada

85. ~Silver 2010-07-13 14:48:24 0 + -

host: adlp5.neoplus.adsl.tpnet.pl

Fona mam 2 lata. Wady - fastport lutowany, ekran choć wystarczający to lepsze byłyby 2,2", kijowa farba po pół roku z tylne klapki odpada, fabryczna przeglądarka powolna. Plusów dużo - aparat świetny lepszy niż w k800i, dokumenty rewelacja, świetny głośnik - nie wiem czemu autor słabo go ocenia - chyba 5800XM ma tylko lepszy głośnik z tańszych tel; wygodny i zwarta obudowa (nie rozpadnie się) tylko raz mi padł soft.

86. ~mik 2010-08-31 19:25:21 0 + -

host: 90.156.118.164.as.kn.pl

Jakość zdjęć jest ok, pod warunkiem że się ich nie powiększa. Spokojnie by wystarczyła matryca 2MB. Te 5MB jest sztucznie napompowane żeby w prospekcie ładnie wyglądało. Dodatkowo przydałby się filtr eliminujący podczerwień i UV. Zdjęcia by dużo zyskały. Minus to brak możliwości wyczyszczenia szkiełka przedniej kamery. Bezsensowne przeładowanie animacjami powoduje że telefon często nie reaguje na sekwencje klawiszy - jakby przystosowany dla babci zastanawiającej się nad każdym wciskanym przyciskiem - minus. Podczas odtwarzania muzyki cały telefon jest przymulony przez krótkie przywieszki i wszędobylskie animacje - ciężko się go wtedy używa. Brak możliwości odtwarzania muzyki posegregowanej w katalogi (przynajmniej ja tak trzymam muzykę - CD zgrywam do osobnych katalogów i nie chce mi się uzupełniać za każdym razem tagów w mp3) - za to największy minus. Przewijanie o 1/X (nie sprawdzałem konkretnej wartości) utworu to kolejny wielki minus. Przy utworach jednogodzinnych przewijanie jest praktycznie bezużyteczne. Złącze słuchawkowo-ładowarkowe po 2 latach się wyrobiło i teraz nie kontaktuje, niedługo nie będzie można naładować telefonu (rotfl).

87. ~mik 2010-08-31 19:35:15 0 + -

host: 90.156.118.164.as.kn.pl

Kolejny minus - brak latarki w menu. Konieczność włączania video z lampą błyskową to porażka, do tego po jakimś czasie się wyłącza, czasem sama, czasem jak się dotknie przycisku lampy. Tu wychodzi tworzenie telefonów byle szybciej taniej i więcej megapikseli czyli ogólne 'manie użytkowników w głębokim poważaniu' ;) Za to z plusów muszę wymienić głośnik - aż nie wierzyłem że takie małe coś może tak grać :), długo trzymającą baterię, porządną i wytrzymałą obudowę, jakość dźwięku (ze świetnymi słuchawkami po wyłączeniu efektów dźwiękowych jest idealnie :)

Zobacz wszystkie opinie (87)

 DODAJ SWOJĄ OPINIĘ

nick:     Zaloguj się    Rejestracja
host: 38.107.191.107

Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów.



   ZNAJDŹ NAS

Newsletter RSS Blip
Facebook Twitter

   TOP WIADOMOŚCI (opinie)
 z ostatnich: 3 dni 10 dni 30 dni



   TOP WIADOMOŚCI (odsłony)
 z ostatnich: 3 dni 10 dni 30 dni



   ANKIETA

Czy interesujące są oferty, w których zamiast telefonu otrzymuje się inne urządzenia elektroniczne?
Zdecydowanie tak
Raczej tak
Raczej nie
Zdecydowanie nie
Nie mam zdania


Zobacz wynik | Opinie (7)
Archiwum Ankiet



   TOP GRY (zakupy)

więcej »


   TOP TELEFONY (głosy)

Sony-Ericsson K800i (39945)

Sony-Ericsson K750i (34212)

Sony-Ericsson K700i (25159)

Sony-Ericsson D750i (23764)

Nokia N70 (23443)

Sony-Ericsson K550i (19971)

Sony-Ericsson W610i (18217)


Telefony Nokia kupisz w sklepie internetowym mSklep.pl

   TOP TELEFONY (ocena)

Motorola Defy (8,1500)

Motorola MILESTONE 2 (7,9500)

Sony-Ericsson W610i (7,4063)

Motorola MILESTONE XT720 (7,2500)

Sony-Ericsson D750i (7,1447)

Motorola CLIQ (7,1433)

Sony-Ericsson K770i (7,1315)




Partnerzy TELEPOLIS.PL

  www.naviexpert.pl   msklep.pl   www.klubsuzuki.pl   cokupic.pl

Łącze i administrację serwera zapewnia:
www.net.perfekt.pl
copyright © 2004-2010 TELEPOLIS.PL